Personnellement je vois le monde de MLP comme une très grosse simplification de notre monde. Et pour rester dans la même philosophie je serais tenté d'utiliser un modèle bien plus simple que le modèle atomiste... ce serait le modèle aristotélicien (whaaa, le gros mot qui fait peur! ). Je m'explique: c'est un modèle très simple (et plutôt poétique) qu'Aristote a inventé pour essayer de décrire la matière. On y trouve quatre éléments: l'eau, la terre, le feu et l'air qui une fois mélangés formeront absolument tout ce qu'on veut (cailloux, arbres, poneys, gaufres, papillons, vilebrequin, couverture chauffante, tondeuse à gazon, jarre à biscuit, etc...).

L'image qui fait bien (from wikipédia):


C'est un peut comme jouer à ce jeu (que j'apprécie beaucoup): https://littlealchemy.com/

Selon Aristote le feu et l'air auront tendance à monter vers le ciel, l'eau et la pierre ont au contraire tendance à aller vers le bas, c'est donc pour ça que le feu ne brûle pas vers le sol, que les pierres ne volent par partout en l'air quand on a le dos tourné ou bien que les bulles de gaz remontent bien vers la surface du coca et ne se baladent pas n'importe-où dans le verre.
Nous voilà avec une description très simplifiée de la matière et de son comportement, mais qui colle néanmoins à la réalité telle que nous le voyons tous les jours.

Mais dans tout ça il n'y a aucune place pour la magie me direz-vous! Pas de panique, car pépé Aristote a pensé à tout. En voyant les astres bouger autour de lui, il s'est évidemment posé la question que tout le monde s'est posé au moins une fois dans sa vie: "Meh, pourquoi le Soleil, la Lune, et tout le bordel d'étoiles et de planètes que je vois dans le ciel ils bougent comme ça autour de la Terre?" Et pour répondre à cette question, comme il ne s'est pas pris de pomme sur la tête (ou p'têt des olives, mais ça doit pas faire assez mal) il a inventé l'éther.
L'éther est selon lui une sorte de substance divine qui fait en sorte de les faire bouger autour de la Terre selon des trajectoires plus ou moins compliquées. Il dit aussi que c'est ce dont sont composés les objets célestes mais bon, étant donné que Luna est allée sur la Lune je pense qu'il vaut mieux la considérer comme un gros tas de pierre (la Lune) et le Soleil comme une grosse boule de gaz, de toute façon ce dernier point n'est pas important.


Vous suivez toujours? Là on a rentrer dans la partie tordue.

Dans le cas de MLP on sait que le Soleil et la Lune "gravitent" plus ou moins autour de leur planète (on va l'appeler la Terre, pour faire simple). Ce sont les princesses qui à l'aide de leur magie peuvent faire se mouvoir la Lune et le Soleil autour de la Terre. Or on a dit que c'est l'éther qui fait bouger les objets célestes, donc on peut supposer que la magie peut:
1) soit contrôler l'éther
2) soit être elle-même l'éther!
C'est une question à laquelle je n'ai pas trouvé de solution. Je ne pense pas décrire ce qu'est la magie dans mon gropavé, mais plutôt comment elle fonctionne pour transformer les objets, les remodeler, les faire léviter...

Tant qu'on y est si les princesses peuvent faire se déplacer des trucs aussi gros que la Lune ou même le Soleil ( 2x10³⁰kg, Celestia best Princess) elles peuvent évidemment déplacer des objets plus petits par le même procédé. Le problème de la lévitation est vite résolu.

Passons au cas des transformations, par exemple lorsque Twilight transforme un oiseau en orange (j'ai oublié dans quel épisode ).
Le monde étant fait d'un mélange des quatre éléments, il serait possible de penser que l'oiseau ait été tout simplement décomposé en eau, terre feu et vent puis recomposé avec des changements plus ou moins conséquent dans les proportions. Mais l'éther peut-il permettre une telle prouesse ? Étant donné que l'éther permet de faire bouger des objets on se doute bien qu'il permet de faire bouger de l'eau, de la terre, du feu ou bien de l'air. On peut également imaginer que l'éther puisse séparer les objets en deux (faire bouger les deux moitiés dans une direction différente par exemple). Tant qu'à faire on peut aussi les séparer en quatre, histoire de faire quatre petit tas d'air, d'eau, de terre et de feu. Il devient facile ainsi de les re-mélanger façon Fullmetal Alchemist pour créer une orange.
Mais là j'en vois déjà qui vont agiter leurs petit bras en criant « Mais Jamy, si on re-mélange tout, ça va redonner un oiseau ! ». Et oui Fred, mais il faut savoir que même si ça doit se fait plutôt vite, il faut un certain temps pour décomposer un oiseau et le recomposer à nouveau et que quelques bouts d'air ou d'autres éléments ont pu se barrer du « tas » que forme l'oiseau. On peut aussi imaginer que comme Twilight ne maîtrise absolument pas son sortilège elle a fait complètement nawak avec son mélange, et qu'elle a tout mixé n'importe-comment en y incluant plus ou moins certains éléments qui passaient par-là complètement au hasard.
Problème des transformations résolu.

Vient maintenant un troisième problème très juste qu'a soulevé Paper Eclipse dans le sujet d'Axerpy Sissel :

Paper Eclipse » 05 Sep 2015, 13:30 a écrit : Vas raconter ça à Cadence avec sa magie de l'amour...

Je pencherais pour une explication identique à celle du problème des transformations, mais un peu plus subtile. Comme je l'ai expliqué juste avant, tous les être vivants sont un mélange différent des quatre éléments. Chaque mélange donnera un animal précis (genre un max de vent pour les oiseaux, un max de feu pour des dragons, etc.) Mais il existe aussi des différences entre deux individus d'une même espèce, sinon tous les poneys seraient identiques (pas cool). Il doit donc exister une fourchette (un intervalle), aussi infime soit-elle, dans la proportion de tels ou tels éléments pour permettre de créer des poneys différents entre eux, mais qui restent quand même tous des poneys (genre plus de vent et/ou de feu pour Rainbow Dash, un max de terre pour Applejack, etc.).

« Mais c'est quoi le rapport avec la magie de Cadence ? »

Un infime changement de proportions doit ainsi nécessairement influer sur l'apparence des poneys, mais également sur leur comportement. Ainsi Cadence peut changer les sentiments d'une personne en changeant directement son être (un genre d'accès au code source) sans forcément altérer son apparence ou son état d'esprit global, et cela en utilisant le même principe d'ajout ou retrait d'un élément à un mélange. Cette méthode est certainement utilisée par Luna afin d'entrer dans les rêves des gens.

On peut aller plus loin !

En effet étant donné que chaque individu possède ses propres proportions d'eau, de terre, d'air et de feu cela en fait un être unique. De plus nous savons que chaque poney possède également une unique Cutie Mark. Il se pourrait bien que la forme des Cutie Marks soit directement liée à la proportion d'éléments dans chaque poney. Mais pourquoi diable les CMC n'obtiennent donc pas leurs Cutie Marks directement? Et bien étant donné qu'il est évident que la personnalité de quelqu'un se construit pendant l'enfance il se peut que leurs "proportions des 4 éléments" fluctue quelque peu et empêche la Cutie Mark d'apparaître. Mais je m'arrête là dans ma digression.


Conclusionnage :

Finalement on se rend compte que le fait de faire bouger le Soleil, transformer un oiseau ou même faire tomber les gens amoureux n'est que le résultat d'une utilisation plus ou moins subtile de l'éther afin de faire se mouvoir les quatre éléments fondamentaux. Reste à savoir si on peut assimiler la magie comme étant l'éther lui-même, ou bien comme un moyen permettant d'agir sur l'éther.

Aujourd'hui nous allons parler de la lumière et de l'éther (encore!). Qu'est-ce que la lumière dans le monde de MLP et comment ça marche ? Mais avant toute chose il va falloir définitivement séparer éther et magie.

Nous avons déjà vu deux définitions possibles.

1) L'éther serait la magie elle-même, c'est à dire que le fait de voir que la magie déplace les objets, les transforme, ou n'importe-quoi d'autre est appelé éther. L'éther serait donc la conséquence directe de l'utilisation de la magie, et sans magie l'éther n'existerait tout simplement pas.

2) L'éther serait manipulable par le biais de la magie, sans pour autant dépendre d'elle pour exister. Il ne serait qu'un moyen pour la magie d'agir sur le monde. On appellerait ainsi "magie" simplement le fait de pouvoir influer sut l'éther et non pas le fait que l'éther agisse sur la matière.

Maintenant que tout est clair on peut étoffer la définition de l'éther d'Aristote par celle du XVIIIè siècle.

A partir du XVIIIè siècle (quand les gens commençaient à faire de la vraie science) on découvre que la lumière est une onde... qui ne nécessite aucun milieu matériel pour se propager! Du coup les scientifiques se sont dit « Dafuk, kommen cé possibl lol? ». En se creusant un peu le ciboulot l'un d'eux a levé son majeur son poing en l'air en criant : « Mé z'ête kon, cé l'éther! ». L'éther serait donc non seulement capable de déplacer les objets mais également de permettre à la lumière de se propager.

La lumière (que je vais également définir comme étant une onde) est donc une une vibration de l'éther. C'est cette vibration qui est perçue par les yeux des poneys et chaque couleur correspond à une fréquence bien définie.
On pourrait aussi se dire que la lumière « élémentaire » (qui est produite par les éléments) est magique, mais étant donné que le feu produit de la lumière et que le feu n'est pas magique il est facile d'écarter cette hypothèse (Nous verrons plus tard ce qu'est la lumière « magique »). Ainsi elle ne peut pas créer son propre éther pour voyager.

Cela qui signifie alors que l'éther est partout autour de nous des poneys et qu'il ne dépend pas de la magie pour être présent (définition 2).

J'en vois déjà qui s'agitent en me disant « C'est nimp', si l'éther vibre pour donner la lumière, comment un mur coloré fait vibrer l'éther ? Et étant donné que l'éther est partout ça voudrait dire que l'obscurité (absence de vibrations de l'éther) ou même les ombres n'existeraient pas si les objets inanimés produisaient leur propre lumière ! ».

En fait la solution est plutôt simple. La lumière (à la manière du son) a effectivement besoin d'une source, et celle-ci ne peut être que le feu. C'est en ricochant sur les différents objets (à la manière de n'importe-quelle autre onde) qu'elle peut être modifiée et donc qu'un changement de couleur peut être perçu. Ainsi il y a de l'obscurité dans les endroits que la lumière n’atteins pas et les objets modifient simplement la lumière qu'ils reçoivent selon leur composition. Ça n'est pas parce-qu'il y a de l'air tout autour ne nous qu'il y a forcément du son, dans MLP c'est le même raisonnement pour la lumière.

On peut soulever deux points fondamentaux sur la lumière :
- Le mélange de fréquences, ainsi que l'intensité des vibrations d'éther, émises par un feu dépend de sa taille. Un petit feu aura tendance à émettre du rouge/jaune à faible intensité alors qu'un soleil émet du blanc (mélange de toutes les fréquences) avec une plus forte intensité. La couleur peux, dans une certaine mesure, varier avec l'intensité à laquelle l'onde est émise. Ainsi on peut trouver un peu de vert dans les flammes d'un feu de bois (ou du bleu dans celle d'un bec Bunsen).
- Lorsque la lumière rencontre un obstacle elle est en partie réfléchie, transmise, et absorbée, selon les propriétés du matériau qu'elle rencontre.

« C'est pas clair ton histoire. Au début tu nous dis que l'éther ça fait bouger la matière, mais en vibrant il se déplace, et donc il doit y avoir un déplacement de matière en même temps qu'un déplacement de lumière. Or ça n'est pas le cas, on ne déplace pas un objet simplement en l'éclairant ! »

C'est effectivement un point que je me dois de creuser un peu plus avant de digresser (oui-oui, je vais le faire), puis de tout récapituler (je suis certain que beaucoup d'entre vous ont perdu le fil).
L'éther agit de diverses façons selon sa fréquence de vibration :
- A fréquence « réduite » il est capable d'agir sur la matière et ainsi de faire se mouvoir des objets. Ainsi, si on stoppe complètement l'éther qui se trouve dans une pièce, vous ne pourrez plus y entrer, vous vous cognerez dessus comme sur un mur ! Et plus rien dans la pièce ne sera capable de bouger.
- A fréquence « moyenne » il n'agit sur la matière que d'une façon négligeable. Tellement négligeable qu'il la traverse même ! Il est toutefois transparent et ne vibre pas du tout assez intensément pour permettre le transport de lumière visible par les poneys. Une certaine gamme de fréquences moyennes permet le transport de chaleur.
- A fréquence « élevée » il traverse toujours la matière, mais cette fois-ci de façon quasi parfaite (sans interaction aucune). C'est à très très très haute fréquence qu'il transporte la lumière.
- Il n'existe pas de fréquence maximum connue (ou inconnue) de l'éther. On peut la pousser jusqu'à l'infini sans souci du moment qu'on en a l'énergie nécessaire.
- L'éther vibre généralement sous forme longitudinale (comme le son), mais rien ne l'empêche de vibrer de manière transversale.

Ainsi avec une intensité suffisante de lumière (à condition que l'objet ne soit pas disloqué, ce qui arrivera de toute façon) et pendant un temps suffisamment long il est donc possible de faire bouger un objet d'une distance infime. Mais pour ça il faudrait bien trop d'énergie et de temps pour que la question ait réellement un sens.

Le soleil est une grosse boule de feu (Pas question de fusion nucléaire dans mon modèle, les atomes n'y existent pas. C'est juste une grosse boule de gaz qui crame.) qui balance des vibrations d'éther partout autour de lui façon en veux-tu en voilà. C'est ce qui permet aux poneys de pouvoir se balader sans avoir à se soucier si leur maison est assez éclairée pour pouvoir y entrer.

Il vient alors une propriété remarquable de l'éther : A l'échelle macroscopique l'éther est presque parfaitement immobile dans l'univers.

« Ben si l'éther c'est immobile comment on fait pour déplacer les objets ?? »

Pour faire se déplacer les objets (de façon significative), il faut donc non pas faire se déplacer l'éther, mais en fait atténuer ses vibrations à un endroit et déplacer ces atténuations de telle sorte que l'éther qui vibre au ralenti « pousse » l'objet dans la direction souhaitée. Plus on veut envoyer un objet vite, plus il faudra faire se déplacer vite l'atténuation et plus il faudra diminuer la vibration de l'éther afin de pousser l'objet uniformément et pour que l'éther qui provoque le mouvement continue à pousser l'objet. Il se trouve en effet que plus un objet a une vitesse élevée, moins il a tendance à ressentir les effets de l'éther.

Pour aller plus loin dans la digressions on peut un peu développer le sujet (c'est pas utile, mais c'est marrant) :
- Plus un objet va vite, moins il a d'interactions avec l'éther.
- Un objet de vitesse infinie dans un espace où l'éther a une fréquence nulle se déplace comme si de rien n'était.
- Plus la vitesse d'un objet change, plus sa couleur change.
- Un objet ayant une vitesse suffisamment grande (presque infinie) est invisible.
- La vitesse d'un objet n'est pas limitée, elle peut être infinie pour peu qu'on ait l'énergie nécessaire.