Page 8 sur 8

Re: La science dans MLP ?

Publié : 14 janv. 2016, 22:00
par Theo
Evidemment le petit problème que nous avons pour faire des expériences pose problème. Mais une observation peut permettre des choses concrètes toutefois, même si l'expérience est un plus non négligeable. Il est à noter que parfois, l'expérience n'est simplement pas possible.

Pour le sort de Twilight, le meilleur moyen d' "inverser la gravité" est d'opposer une force de direction opposée et deux fois plus importante, il n'y a rien d'extrêmement sorcier ou impossible là-dedans à vrai dire.

Effectivement en partant du principe de l'équivalence des physiques, on prend le risque d'appliquer des lois qui ne sont pas valables, mais d'une part c'est le lot de toute construction théorique et d'autre part on s'appliquera à vérifier que la loi s'applique correctement.

Re: La science dans MLP ?

Publié : 01 févr. 2016, 23:01
par Artemis Plum
Je suis tombé sur cette vidéo et je me suis dit qu'elle était à propos (sur le temps en tant que dimension) :

Re: La science dans MLP ?

Publié : 02 févr. 2016, 00:37
par Theo
La vidéo n'est pas lisible :pinkhuh:

Re: La science dans MLP ?

Publié : 02 févr. 2016, 02:01
par Artemis Plum
Arg, le lien était bizarre, il amenait bien à la vidéo, mais que en cliquant dessus. Enfin, c'est corrigé.

Re: La science dans MLP ?

Publié : 02 févr. 2016, 09:32
par Rainbow Knight
La vidéo est cool mais le truc c'est qu'elle est valable que dans notre univers et notre conception du temps. Si MLP dit "on peut voyager dans le temps" et montre que c'est possible dans son univers, qu'importe comment ça marche réellement ici ou si le temps existe ou non.

Re: La science dans MLP ?

Publié : 02 févr. 2016, 12:26
par Artemis Plum
J'ai pas dis le contraire, juste que c'était à propos.

Re: La science dans MLP ?

Publié : 02 févr. 2016, 23:24
par Rainbow Knight
En effet, j'ai pas dit qu'elle était pas intéressante, bien au contraire x)