Je ne me voile pas la face. Je suis bien conscient que le sujet sera très probablement déformé mais j'aime à me laisser penser qu'on peut troller ces personnes si on leur donne rien à manger. Toutes les personnes médiatisées y arrivent bien alors pourquoi pas nous.
Par contre, j'ai trouvé les réactions sur le document du premier post très vives et mal argumentées. Avec notre chance, ça finira par nous retomber dessus ce manque de tact.

Py7h0n » 11 Sep 2014, 23:37 a écrit :C'est assez dingue de se voiler la face comme ça Sangohan...sérieux dude, on parle de NRJ12, la chaîne qui a lancé Nabilla, la chaîne qui a commis "les anges de la téléréalité" dont l'émission "Tellement Vrai" est un torchon infâme destiné à livrer à l'audimat sa dose journalière de teubé.
Arretez de nous sortir "mais si on se présente bien" blabla: BULLSHIT.
Ils trouveront un truc à raconter et par contrat, vous aurez le droit de bien fermer votre gueule.
Putain mais on parles pas de la BBC, là, on parle d'une de ces chaines poubelles de la TNT...
C'aurait été Arte, j'aurais encouragé un brony à y répondre, un parangon de vertu même si tu veux Sangohan, mais là, on parles d'une chaine dont les 3/4 des programmations sont la dose de bétise journalière prémachée prédigérée livrée bien chaude à la télé afin que le public moyen se sente plus malin que les teubé à la télé, que les teubé les trouvent admirables, et que les plus malins....bah, c'est loupé, la plupart des gens malins ne regardent pas NRJ12....

+1, si ça aurait été des gens intelligents qui regarderaient NRJ 12, y aurait pas de problème. Le truc c'est que cette chaîne est un aimant à kékés, trous du cul ignares et fermés d'esprit.
Et honnêtement Sangohan : dans Tellement Vrai, le but est de rire d'un fait peu commun. Que je sache c'est le concept de cette "émission" : prendre un sujet peu banal, le tourner en dérision, faire du pognon et de l'audimat...

Sangohan38 a écrit :On en revient à la même chose. Si on leur donne rien à se mettre sous la dent, ils ne peuvent pas déformer.
C'est pour ça que dans mon exemple, j'ai dit qu'il fallait un jeune, sans problèmes scolaires/avec un travail, qui n'affiche pas son bronysme tout autour de lui, une vie sociale normale et pas d'handicap apparent. Et s'il a une activité dans le milieu qui est assez gratifiante (en vrac : chroniqueur, traducteur d'épisodes, fanfiqueur, musicien) comment pourrait-on déformer ses propos.

Mais ils prendront jamais ça, y a aucun intérêt puisque ce genre d'individu est justement considéré comme "normal" , ils feront jamais du pognon sur ça.

Sakiru » 11 Sep 2014, 18:27 a écrit : Depuis quand MKody, Silou et toute la clique pensent à la place des autres et décident ce qui est bien ou mal pour la communauté ?

C'est la question que je me suis posé.


Après, je suis totalement d'accord avec la réponse qui a été faite à NRJ12.

Sakiru » 11 Sep 2014, 18:27 a écrit :Ou bien chacun fait comme il veut ?
Depuis quand MKody, Silou et toute la clique pensent à la place des autres et décident ce qui est bien ou mal pour la communauté ?

En fait Saki est deg. parce que maintenant que tout le monde sait que NRJ12 veut faire une émission sur nous, du coup il pourra pas voir quelqu'un se ridiculiser.

Après accepter de faire une émission pour eux si ça vous chante, sachez juste que si cela arrive, même l'émission de la Fox ça serait du petit beurre à côté de ce que ferait "Tellement Naze".

Perso, j'ai rien contre les reportage mais c'est vrai qu'on peut difficilement faire confiance à "Tellement Vrai" pour faire un truc ne serait-ce que potable sur la commu

Perso, en plus d'etre brony, j'ai fait du jeu de rôle papier, je suis un gamer, j'ai aussi testé l'airsoft, j'écoute du métal, j'ai un coté otaku, en plus, je dessine, je crée des choses... En gros, je suis dans à peu près tous les milieux pas très bien perçus par la télé dite "grand public"... On a tous vu l'image que pouvait donner ce type de "télé-poubelle" des branches particulières de la culture pop... Dès que quelque chose sort du cadre de ce qui est considéré comme "normal", alors, il faut que ce soit mauvais ou dangereux, ou encore ridicule! (Parfois les trois...) C'est quelque chose qui n'a jamais changé. Ca fait une bonne vingtaine d'années que je suis dans ces milieux, , et je n'ai jamais vu de changements significatifs de la part de ce type de médias... Pour garder leur public et donc continuer à générer du pognon, ils font dans le consensuel, pour qu'un max de gens les suivent, et c'est tout. En se présentant, on fait leur jeu. Ils ne manqueront pas de taper sur une chose qui leur semble étrange, comme pour le reportage des Inrocks... Ce ne serait pas étonnant de la part d'une chaîne qui à mis au monde autant de .. BIIIIP... (Restons polis tout de même.)... S'ils font quelque chose ce sera pour faire sensation, et donc... Il vaut mieux ne même pas chercher à leur parler, cela ne fera que les renforcer...

Par contre, si une chaîne qui propose une ligne éditoriale bien mieux réfléchie et prônant l'ouverture d'esprit avec un sens critique qui mène à une véritable réflexion se propose de faire un sujet, alors là, ce n'est plus la même chose... Il s'agit peut etre d'une série pour petites filles, certes, mais qui prône des valeurs qui sont bien loin de ce que l'on voit dans certaines séries dites "adultes", et qui de plus fait de multiples références cachées à d'autres films... Dont les épisodes ne sont pas mal écrits non plus, faisant aussi preuve d'humour! On est une communauté de gens bizarres qui s'intéressent à une émission ou il y a des licornes qui pètent des arcs en ciels, ce qui, c'est sûr, est un peu étrange... :) Mais cette communauté est aussi l'une des plus actives sur le plan artistique! Il y a un fandom qui est clairement monstrueux, et qui va dans beaucoup de domaines, aussi bien dans le dessin, que la musique, la création d'animations et bien d'autres encore, comme la sculpture, ou encore la création de peluches... :) Et de plus, non seulement, c'est un fandom très large, varié, mais aussi d'une très bonne qualité générale, et ça, ça mérite d'etre souligné, non?

Par contre, si une chaîne qui propose une ligne éditoriale bien mieux réfléchie et prônant l'ouverture d'esprit avec un sens critique qui mène à une véritable réflexion se propose de faire un sujet

même pas dans tes rêve !

Pendant un instant, j'ai cru faire une crise cardiaque... On a déjà vu les "bienfaits" de tels reportages... J'ai déjà vu certains "documentaires" de Tellement Vrai... Même en étant gentil, je ne me rapelle pas en avoir vu un de correct...

Maintenant, si il cherche un brony pour faire de l'audimat... qu'il vienne pas me voir: pas un goodies (pas encore), ne me prends pas pour Pinkie, n'ai aucun échec scolaire (au contraire, mon anglais s'améliore :^^: ) etc... rien à critiquer donc...

guillaumedk » 12 Sep 2014, 19:45 a écrit :

Par contre, si une chaîne qui propose une ligne éditoriale bien mieux réfléchie et prônant l'ouverture d'esprit avec un sens critique qui mène à une véritable réflexion se propose de faire un sujet

même pas dans tes rêve !

T'as pas tort...

Qu'un reportage tel que celui ci aie lieu ou pas ça ne changeras rien sur l'image des brony, de base sur internet les brony sont déjà considéré comme un regroupement d'autistes, et vous n'avez pas attendu d'avoir une mauvaise réputation pour cacher votre appartenance a ce mouvement dans votre vie de tout les jours, juste pour dire qu'on peut difficilement dégradé une ruine, ruine que vous cachez habilement dans des forums comme celui ci.