Kelpie tite fanfic intéressante
Ok , je sors très très très très très très loin.
La recherche a retourné 377 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 23 avr. 2016, 12:17
- Forum : FanFictions
- Sujet : [Terminée][Sombre] Kelpie
- Réponses : 9
- Vues : 8645
- 02 févr. 2016, 00:37
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
La vidéo n'est pas lisible
- 14 janv. 2016, 22:00
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
Evidemment le petit problème que nous avons pour faire des expériences pose problème. Mais une observation peut permettre des choses concrètes toutefois, même si l'expérience est un plus non négligeable. Il est à noter que parfois, l'expérience n'est simplement pas possible. Pour le sort de Twilight...
- 13 janv. 2016, 22:03
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
Il me semble surtout avoir répété un certain nombre de fois que l'intuition est nécessaire dans la formalisation d'un problème et dans l'élaboration d'un protocole expérimental. Je rajoute également que c'est nécessaire dans la formulation d'une hypothèse. Enlève tout l'intuition dans la science et ...
- 13 janv. 2016, 19:43
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
Donc il n'y a aucune raison de suivre cet axiome, parce qu'il n'est basé sur rien, c'est tout ce que je dis. tu dis que c'est par la logique intuitive mais je m'efforce d'essayer de te montrer que ce ce que tu appuies comme étant logique intuitivement pour justifier l'axiome découle de l'axiome en ...
- 13 janv. 2016, 07:48
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
D'abord petite correction : L'axiome des physiques ne permet pas encore d'expliquer quoi que ce soit de la physique de MLP. Parce que, justement, si on réfléchit dessus, c'est pour trouver des explications valables. Et évidemment, toute explication doit être vérifiée par l'observation avant d'être v...
- 12 janv. 2016, 22:06
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
RK: Je vais déjà évacuer tout ce qui concerne le "Celestia et Starswirl ont raison parce que c'est Celestia et Starswirl" parce que tu ne fais rien de plus que les fois précédente. 1) Tu appliques un argument d'autorité pour une propriété scientifique. 2) Tu prends ta propre interprétation...
- 12 janv. 2016, 15:48
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
De plus tu ne fais que citer et contredire avec deux-trois lignes, alors qu'Artemis et moi essayons un minimum d'avoir une argumentation qui se tienne et qui tienne en un paragraphe, certes pas toujours scientifique et s'appuyant sur de la logique pour la plupart de mon côté, mais je pense qu'il y ...
- 12 janv. 2016, 10:57
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
Ton message est un bordel sans nom, je t'en supplies réédites-moi ça et essaye de mieux t'organiser. Je ne prendrais pas la peine de te répondre surtout quand tu te contentes essentiellement de chouiner. Il faut bien comprendre que j'essaye pas, depuis le début, de faire de la science, mais de démo...
- 12 janv. 2016, 00:14
- Forum : Discussions MLPesques
- Sujet : La science dans MLP ?
- Réponses : 76
- Vues : 55921
Re: La science dans MLP ?
La fin de l'autre message, vu que le site est incapable de supporter mon génie ( pas taper, je rigole :scoot3: ) . En résumé, je n'ai plus rien à dire sinon un relevé des arguments vraiment fallacieux sortis par RK. Rien qui n'ajoute quoi que ce soit au débat. Rien à redire sur le 5, si ce n'est que...